1. ECC83 RWN Neuhaus — отличная динамика, баланс, разборчивость, эмоциональность, звук насыщен гармониками, просто создана для гитары.
   
   
2. ECC83 RFT Neuhaus — чуть меньше баса, в остальном похожа на RWN.
   
   
3. ECC83 Funkwork — относительно RWN более яркая верхняя середина, за счёт немного выпирающей кусачей гармоники, но в меру. Вообще все немецкие лампы даже при некоторых отличиях в балансе, примерно одинаково ведут себя в динамике и довольно похожи по характеру звучания, а это, на мой взгляд, хорошо. Они и конструктивно практически не отличаются.
   
   
4. ECC83 Tungsram — тонально сбалансированная, звук ровный, довольно разборчивый, но как будто слегка компрессирован, без особых эмоций.
   
   
5. ECC83S Tesla JJ — средняя, все вроде бы на месте, но какая-то плоская, невыразительная и равнодушная.
   
   
6. ECC803S Tesla — похожа на Tungsram, но с мощным басом, правда плохо очерченным из-за вялой верхней середины и слабой динамики. Не очень разборчива.
   Выходной сигнал слабее по сравнению с остальными примерно на 0,3 db.
   Тем не менее есть какая-то приятность в голосе. У этой лампы были признаки нарушения вакуума и возможно часть недостатков можно списать на этот дефект.
   
   
7. E83CC Tesla — совсем не дешёвая лампа (в иностранных интернет-магазинах стоит 75$). якобы копия Telefunken. Выглядит соответственно: позолоченные ноги, необычная конструкция внутри, военная приёмка! В звуке, надо сказать, та же основательность, плотный густой бас, совершенно не снижающий разборчивость, как в ECC803S, гармоники чуть сдержаннее, чем в немецких лампах, её сложнее завести, высечь медиаторный флажолет удастся только после некоторой тренировки, но все эти моменты остаются делом техники и вовсе не лишают её музыкальности, скорее придают степенности. Никакой пены, только наваристый бульон, выходной сигнал выше, чем у предыдущих ламп. Плотная и гладкая певучесть весьма хороша для джаза, мясо и гуща для тяжёлых стилей. Во время игры появилось ощущение, что гитара выросла в цене и таит в себе огромный потенциал, открывающийся неторопливо и понемногу, чем не стимул для занятий. Порода, одним словом!
   
   

А вот и родные Саратовско-Калужские продукты не очень высоких технологий. О них чуть подробней.

Из чувства патриотизма настроился на безоговорочную победу отечественных претенденток, всё же как-никак опыт, традиции… Ан, нет, первые же ноты не оставили от моей эйфории и следа.

Ну, действительно, где вы видели, например, сделанный в России мирового класса автомобиль, а ведь производим мы их очень давно! Такую продукцию когда-то удачно назвали “товары народного потребления”. А тут ещё подразумевается контакт с “тонкими материями”, эстетика, ну разве до песен сейчас, товарищ!? Смотрю я на этот “совтэко- совок”, с нечитаемой черно-серой маркировкой на стеклянно-сером фоне (ну нет в стране других красок) и представляю труженика лампопроизводителя, наслаждающегося “музыкой” из зудящего мобильника под бутылочку пива. Вся эта пустопорожняя возня напоминает детский труд в песочнице, когда куличик кое-как слеплен, сразу кто-нибудь на него наступает и пора строить “свой новый… блин комом”.

Извиняюсь за отклонение от темы, но это я к тому, что чудеса если и бывают, то редко, а время дорого стоит.

Так вот на очереди лампы Sovtek трёх типов, каждая в двух экземплярах, на всякий случай:

8. 12АХ7 LPS Sovtek —эту лампу в импортных обзорах характеризуют как самую удачную из современных версий, но с чуть более высоким микрофонным эффектом.
   Мне послышалось следующее: по тональному балансу похожа на Tungsram, довольно отзывчива в нюансах и всё бы ничего, но сильные искажения, песок, хруст, на интервалах и в момент атаки. Соответственно каша и грязь, т.е. совсем не вкусно. Не нравится ей, как оказалось, режим ограничения, на уровнях пониже гадит меньше, но всё равно гадит. На Стратокастере со слабым выходом и небольшим гейном играть приятно, всё очень пристойно, но хочется иногда и газку добавить. Второй экземпляр оказался ещё нежнее. Местами ощущалось какое-то “сумбурное раздвоение” нот.
   
   
9. 12АХ7 WA Sovtek — Как ни странно весьма и весьма! Стоит свои 100 руб. Ни грязи, ни каши, ни всего остального, т.е. музыку играть скорее всего не получится, а упражнения вполне. Если у вас хороший Стратокастер, он временно станет стратоподобным за 150 $, а если второе, то вы ничего не потеряете.
   Другой экземпляр лампу напоминал только по вялому свечению в баллоне.
   
   
10. 12АХ7 WB Sovtek — самая неинтересная из всех, будто обложили ватой весь частотрый спектр, кроме середины, добавили чуть каши, чуть грязи и все это успешно лезет в уши. Прямо как тот повар, который придумал ужин. Играть на ней не хочется, второй экземпляр пробовать не стал, пожалел себя и предусилитель.
    
    

Теперь, друзья мои, десерт. ECC83 Telefunken с виду здоровьем не блестала, наполовину стёрся логотип, надписи, изнутри баллона напротив кольца газопоглотителя угрожающе темнело небольшое пятнышко, зеркальная шапочка местами как-будто осыпалась, поэтому чудес я не ждал, но внешность часто обманчива!

Первые же ноты дали понять, что лампа не только ещё дышит, но и живее всех живых. Сигнал на выходе, аж на 1db выше, чем у остальных ламп, примерно, как и у Tesla E83CC.

Предыдущие участницы теста развлекали меня хоть и мизерной, но, непредсказуемостью, что я списывал на несовершенство звукоизвлечения и недостаток мастерства. Telefunken, однако, спокойно, обстоятельно и без запинки отвечала на мои манипуляции и я незаметно оказался вовлечен в непрерывный информационный поток, она как будто предупреждала заранее, подсказывала мне за несколько миллисекунд, чем ответит на мой удар по струне, как это ни фантастично звучит. Другими словами, что сыграл, то и услышал, никаких сюрпризов, полный контроль над происходящим, процесс музыцирования стал комфортней и можно рассчитывать на повышение качества игры.

Даже технические термины по отношению к ней кажутся некорректными, настолько всё совершенно. Тем не менее, немного позволю себе. Линейность, динамика на высшем уровне (умеет шепотом говорить), разборчивость нот в аккордах, в миксе - потрясающая, никакой отсебятины, каких-то грязноватых примесей в гармониках, поэтому в звуке ничто не отвлекает, можно думать только о музыке. Точность, музыкальность, благородство, если в трёх словах.

Я вырос под звук старых ламповых приёмников из коллекции отца, но ни один так не завораживал, как Telefunken 770 производства 30-х годов. Неплохой пример бережного отношения к традициям и опыту, на мой взгляд.

Так сколько же можно заплатить за лампу? Думаю, все они стоят своих денег, а совершенству не положено предела. Sovtek с гитарой я бы не использовал, может быть, они в чём-то другом хороши, Tungsram и Tesla, на мой взгляд, вполне играбельны. Немецкие RWN, RTF все же держатся особнячком, они музыкальнее, богаче гармониками. О Telefunken скажу так, если любая из протестированных ламп в той или иной степени меняет характер звучания, то здесь я мыслю другими категориями, а именно, Музыка! в неограниченном количестве и…, пожалуй, всё. Про электронику можно забыть.





Послесловие



Перед тем, как вынести сей труд в массы, я решил устроить ему, так сказать, порку в узком кругу специалистов. Первыми читателями стали представители разных слоёв населении, обычные любители музыки, специалисты по звуку и музыканты. Люди бедные и богатые, опытные и не очень, одни используют недорогое оборудование, потому что считают каждую копейку и как говорится не в обиду им, слаще моркови ничего не видели, другие наоборот, предпочитают имена громкие и подороже, пятёрка по физике за это не требуется, а деньги для них не проблема. Так вот каждая категория восприняла материал исключительно по-своему, что меня не совсем устраивает. Отчасти это моя вина, не совсем внятно акцентировал такие понятия, как субъективность и относительность. Постараюсь исправить ситуацию и обозначить оптимальный угол обзора, ведь мозговая нагрузка, требует если не предварительной подготовки, то хотя бы разминки. Мнения были от “нравится” до “не нравится”, аргументы у оппонентов например такие: надо было взять хотя бы Soldano или Marshall, а Rocktron это детский уровень или Sovtek для записи на студии — лучше не придумаешь. По истине теория относительности во всей красе, или, кто туманно мыслит, тот мутно излагает. Некоторые оспаривали цены на лампы, которые я привёл, не буду сейчас давать адреса, явки, ссылки и пароли, кто захочет, легко их найдет. Попробую немного оправдаться перед профессионалами и любителями аппаратуры подороже. Rocktron Voodu Valve прекрасно передаёт разницу в звуке ламп различных производителей и одновременно сохраняет характер звучания экземпляров одного семейства, а значит достаточно нейтрален и вполне пригоден для субъективного тестирования. Гораздо больше значит умение слушать, способность слышать, мастерство исполнителя, иструмент в конце концов. По поводу трудного детства выскажу исключительно своё мнение. Великое множество отечественных тружеников эстрады, считают себя профессионалами, имеют опыт работы за границей, но в итоге работают в России и делают то, что музыкой назвать сложно, а детскими потугами самый раз, и не помогают им ни Soldano, ни VHT.

Поставить клеймо на каждый экземпляр лампы в мои задачи не входило, а указать ещё одно направление, в котором можно двигаться, это да. Очень вероятно, что в любой другой схеме результаты испытаний будут отличаться, поэтому хотелось бы, чтоб эта статья воспринималась не только как субъективный и ещё раз субъективный! тест 12AX7(ECC83), но в большей степени, обратила бы внимание пользователей на роль лампы в звуковом тракте, как на могучее средство преображения звука с минимальными издержками.



P.S. Не всё можно услышать в наушниках и со стороны, кое-что становится понятно непосредственно в процессе игры. Надеюсь, кого-то этот материал заинтересует и окажется полезен.

Звуковые примеры находятся здесь http://vivadesign.narod.ru/publish.htm.